女子與外公合照被造謠“老夫少妻”，律師：涉嫌侵犯名譽權

  據中國經濟網報道，11月21日，一名博主發文稱，幾年前和外公拍攝的合照，被人造謠為“老夫少妻”，且造謠的圖文還在不斷流傳，對她的生活造成了嚴重影響。浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師認為，如屬實，則發布者的行為涉嫌嚴重侵犯名譽權。 海峽食品安全網（www.wkgbght.com/wap）版權所有，轉摘請注明出處

  記者注意到，上述博主發文說明了自己和外公被造謠“老夫少妻”的情況，文章稱，2018年12月，她在某網絡平臺發布了一篇帖子，上傳了外公到上�？此龝r，兩人拍攝的游玩和紀念照片。然而，最近她卻被告知，其中的圖片被一個名為“飛哥在東莞”的賬號造謠，該賬號在發布照片時還配文稱“73歲東莞清溪鎮企業家豪娶29歲廣西大美女，88W禮金+一套80W二房公寓+豪車一臺�！� 海峽食品安全網（www.wkgbght.com/wap）版權所有，轉摘請注明出處

  該博主表示，事件發酵后，發布者已經改名刪帖。但相關圖片和文字已經擴散，她的親朋好友都告知她這一消息，消息還在一些群聊中傳播。她希望讓造謠者受到應有的制裁和懲罰，并稱自己已在聯系律師，會堅持維權。她也表示“內心的委屈和憤怒無法真的用言語表達”。 海峽食品安全網（www.wkgbght.com/wap）版權所有，轉摘請注明出處

  記者在網絡平臺搜索“飛哥在東莞”賬號，發現已找不到相關賬號，但仍有其他賬號發布關于“老夫少妻”的圖文信息。 海峽食品安全網（www.wkgbght.com/wap）版權所有，轉摘請注明出處

在當事博主的原貼中，記者看到，里面記錄了她帶外公吃烤肉、甜點和拍攝寫真等事情。其稱，自己從小是外公外婆帶大的，外婆離世，外公也老了許多。她擔心外公沒法接觸新生事物，加速衰老，就做了這些事。至于為何拍攝寫真，其表示，本想讓外公外婆一起拍婚紗照，他們結婚的時候沒有拍。因外婆生病等原因無法實現，外婆還囑咐她和親戚多陪陪外公�！昂屯夤�拍寫真，也算圓個夢吧”該博主寫道。 海峽食品安全網（www.wkgbght.com/wap）版權所有，轉摘請注明出處

  記者私信當事博主，希望了解詳細情況，截至發稿時，尚未得到回復。 海峽食品安全網（www.wkgbght.com/wap）版權所有，轉摘請注明出處

  浙江京衡律師事務所鄭晶晶律師此前曾代理過女子取快遞被造謠案。她認為，如果博主所說屬實，“飛哥在東莞”的行為肯定構成民事侵權，從人格權角度，嚴重侵犯了當事博主的名譽權，受害人可以向法院提起網絡侵權訴訟，要求其刪除所有侵權內容，向受害人道歉并主張精神損害賠償。至于是否構成誹謗罪，則要看誹謗行為是否能達到情節嚴重的構罪標準，難度相對會比較大。但受害人可以報警，要求派出所依據治安管理處罰法的規定對其進行行政處罰。 海峽食品安全網（www.wkgbght.com/wap）版權所有，轉摘請注明出處

鄭晶晶律師建議，不管是哪種情形，首先要及時固定侵權證據，對互聯網平臺的侵權行為，可以通過司法區塊鏈存證平臺等新型方式及時保存證據，為后續維權追責掃除障礙。 海峽食品安全網（www.wkgbght.com/wap）版權所有，轉摘請注明出處

鄭晶晶律師也表示，網絡侵權糾紛跟原來的線下侵權糾紛不同的是，證據容易滅失，侵權人信息也較難獲取，侵權行為難以認定，但造成的侵權后果卻更加嚴重，這就會產生侵權容易維權難的情形。在原帖刪除的情況下，其他網民傳播的截圖在證據效力上就存在一定問題，訴訟中需要綜合其他證據，看是否能達到高度蓋然性的證明標準。 海峽食品安全網（www.wkgbght.com/wap）版權所有，轉摘請注明出處